Het wetsvoorstel van staatssecretaris Klijnsma dat zegt dat mensen een tegenprestatie moeten leveren voor een uitkering krijgt veel kritiek
Maatschappelijk nuttige bijdrage
Staatssecretaris Klijnsma heeft een wetsvoorstel naar de tweede kamer gestuurd waarin staat dat mensen in de bijstand een maatschappelijk nuttige bijdrage moeten leveren. Deze wet zou 1 juli volgend jaar ingaan.Volgens Klijnsma mag deze bijdrage van de mensen worden verwacht. Ook zou dit hun kans op een baan vergroten.
Kritiek van alle kanten
De vakbond FNV uitte eerder al kritiek op dit wetsvoorstel. Naast de FNV zijn nu ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, Divosa en de Amsterdamse wethouder van Es naar buiten getreden met kritiek op het wetsvoorstel.
Volgens de VNG en Divosa zal het wetsvoorstel leiden tot dwang en extra regels die niet nodig zijn. Ook zouden de nieuwe regels de sociale diensten beperken in het doen waar ze voor bedoeld zijn, namelijk het terugleiden van mensen naar de arbeidsmarkt.
Van Es zegt over de kwestie dat mensen bezig moeten zijn met het terugkeren naar de arbeidsmarkt en niet met boetedoening voor het ontvangen van geld van de overheid. De FNV vreest ook dat er banen zullen verdwijnen doordat deze opgevuld zullen worden door vrijwilligers.
Onderzoek
In 35 gemeenten is de tegenprestatie voor mensen in de bijstand al vrijwillig ingevoed. Klijnsma vroeg deze gemeentes om onderzoek te doen naar hoe dit wetsvoorstel in de praktijk uit zo pakken.
Het uitgangspunt wordt positief opgevat. In de praktijk blijkt het echter lastig om voor iedereen een activiteit te vinden. Doordat de activiteiten verplicht zijn worden deze ook vaak als onprettig ervaren.
Bron: NOS.nl